“抱团养老”是“互助养老”的一种形式，是积极老龄化的重要表现。从张阿姨的失败，王阿姨的成功以及响应者的积极，都可以看出，这种养老需求不小，并有潜力成为多元化养老格局下一种新选择

        ■ 赵强

        家住余杭瓶窑的王阿姨，老两口住着200多平方米的三层农家小别墅，有鱼塘、有菜地、有果树、有鸡鸭。子女们工作比较忙，平时感觉有点冷清，也想找几对老人抱团养老。目前，王阿姨的农家小别墅里一共住着7户人家（包括王阿姨夫妇），大家互助互爱，生活和谐。这可能是中国首个“抱团养老”的成功案例。

        “抱团养老”是个有创意的尝试，但这样的尝试有的成功，有的失败。例如，住在杭州城西的张阿姨，比王阿姨更早有过“抱团养老”的想法，可她的尝试却失败了。王阿姨曾经向张阿姨“取过经”，王阿姨的成功可以说在一定程度上汲取了张阿姨失败的经验与教训，同时也说明，“抱团养老”受到不少条件的限制，虽有成功的样本，但却不一定能够普遍复制。

        从王阿姨成功的经验来看，至少有三个方面来之不易：一是“抱团养老”需要较大的集体居住空间来之不易，不是谁家都会有200多平方米的小别墅；二是凑齐情投意合、能够和谐相处的老人不易，王阿姨是面试了20多对夫妻，才选中了几对夫妻与自己合住；三是协调合住者不同的利益不易，王阿姨他们是以《结伴养老协议书》的形式明确了各自的权利义务。王阿姨的成功之处，有许多可以借鉴、可以复制的地方，但也有些条件是必须具备却又难以普及的。

        除了较大的居住面积是几乎不可或缺的之外，《结伴养老协议书》如何真正反映合住者的真实意思并获得法律的保障，进而规避不必要和老人们难以负担的风险，也是有很多问题的。再就是，被王阿姨筛选下来的那些老人如何实现自己“抱团养老”的梦想呢？实际上，在我们祝贺中国首个“抱团养老”案例成功的时候，再去反观这一案例成功的原因，可以发现，这个案例最大的成功保障，是王阿姨与别人“共享”了自己农家小别墅，这既难以广泛复制，也潜在着风险。

        其实，“抱团养老”是“互助养老”的一种形式，是积极老龄化的重要表现。从张阿姨的失败，王阿姨的成功以及响应者的积极，都可以看出，这种养老需求不小，并有潜力成为多元化养老格局下的一种新选择。若想使王阿姨的成功具有更大的可复制性，特别是令住在城里的张阿姨们也能达成心愿，政府与社会在聚合扩展养老空间、提供法律帮助以及相关的社会化专业化服务方面，也可以有更多创意与创新，以更积极的公共产品供应跟上老人们的积极需求。（来源：深圳特区报 ）